Wie zijn Bonobo’s?
Bonobo behoren tot het geslacht Pan. De twee soorten die tot het geslacht Pan behoren zijn Pan troglodytes (chimpansee) en Pan paniscus (bonobo)
Habitat
Bonobo’s komen alleen ten zuiden van de Congostroom en ten noorden van de Kasaïstroom (een zijrivier van de Congo) voor in de vochtige bossen van de Democratische Republiek Congo van Centraal-Afrika.
Verschil tussen Bonobo’s en Chimpansees -
- Fysiek verschil
- Psychologisch verschil
*Kan Bonobo’s als huisdier gehouden worden? *
Ik zou zeggen, wel, waarom niet?
Vooraleer verder te gaan wil ik enkele feiten delen uit het volgende artikel:
https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/mans-new-best-friend-a-forgotten-russian-experiment-in-fox-domestication/
Dmitri K. Belyaev, een Russische wetenschapper, is misschien wel de man die het meest verantwoordelijk is voor ons begrip van het proces waarbij wolven werden gedomesticeerd in onze hondengenoten.
Hij begon zijn experiment door te proberen wilde vossen te domesticeren. Belyaev en zijn collega’s namen wilde zilveren vossen (een variant van de rode vos) en fokten ze, met sterke selectiecriteria voor inherente tamheid.
In elke generatie werden vossen die het minst angstig en het minst agressief waren gekozen voor het fokken. In elke opeenvolgende generatie mocht minder dan 20 procent van de individuen fokken.
Het resultaat van dit kweekprogramma, uitgevoerd over meer dan 40 generaties zilveren vossen, was een groep vriendelijke, gedomesticeerde vossen.
De gedomesticeerde vossen stonden meer te popelen om met de mens om te gaan, jeukten om de aandacht te trekken, en snoven en likten aan hun verzorgers. Ze kwispelden met hun staart als ze gelukkig of opgewonden waren. (Klinkt dat als uw huisdier?) Verder werd hun angstreactie op nieuwe mensen of objecten gereduceerd, en ze stonden meer te popelen om nieuwe situaties te verkennen. Veel van de gedomesticeerde vossen hadden slappe oren, korte of gekrulde staarten, verlengde voortplantingsperioden, veranderingen in de vachtkleur en veranderingen in de vorm van hun schedels, kaken en tanden. Ze verloren ook hun “muskusvosgeur”.
Kunnen we deze vossen- en hondenanalogie nu toepassen op chimpansees en bonobo’s? Volgens onderzoeker Brian Hare, zeker.
wil ik enkele feiten delen uit het volgende artikel:
http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2012/01/25/bonobos-the-self-domesticated-ape/
Populaire theorie voor het eerst naar voren gebracht door Brian Hare -
*bonobo’s zijn “zelf-gedomesticeerde” apen. *
Nu wil ik enkele feiten uit het volgende artikel delen:
https://www.scientificamerican.com/article/tame-theory-did-bonobos/
Verkrachting, moord en oorlogvoerende buren zijn allemaal normale aspecten van het chimpanseeleven. Bonobo-verenigingen zijn echter veel vrediger. Hare denkt dat de chimpanseeachtige voorouders van bonobo’s zich in een omgeving bevinden waar agressieve individuen het slecht doen. Door te kiezen voor de meest coöperatieve, heeft de evolutie een “zelf-gedomesticeerde” aap gesmeed, net zoals Belyaev huisvossen produceerde door de meest volgzame te plukken.
Bonobo’s en chimpansees weken af van een gemeenschappelijke voorouder tussen een miljoen en twee miljoen jaar geleden, nadat de vorming van de Congostroom een apenpopulatie in tweeën scheidde.
Beide groepen hadden te maken met zeer verschillende milieus. de noordelijke bevolking, die uiteindelijk chimpansees zou worden, had meer concurrentie van gorilla’s voor hun voedsel. Ze werden gedwongen tot een hevige concurrentiestrijd om wat er nog over was. De vrouwtjes kregen een bijzonder kortstondige krimp, en werden gemakkelijk overmeesterd door de mannetjes voor zowel het geslacht als de middelen.
In het bonobo-land in het zuiden was het verhaal anders. De rivier zou de voorouders van de bonobo’s hebben beschermd tegen gorilla’s. Met meer voedsel kon het vrouwtje zich in grotere groepen verzamelen, een hechte sociale band vormen en beter weerstand bieden aan de avances van de mannetjes. In dit land van overvloed, waren de minst agressieve mannetjes, die kozen voor allianties in plaats van bruut geweld, het meest waarschijnlijk om te paren. Ten zuiden van de rivier bloeiden de mooiere apen.
Als gevolg daarvan begonnen ze langzamer te rijpen. Veel tamme dieren evolueerden naar minder agressief door het tempo van de ontwikkeling te vertragen, zodat de volwassen dieren hun jeugdkenmerken behielden. Toen bijvoorbeeld de vossen van Belyaev temmer werden, leek hun geest en lichaam meer op die van puppy’s dan op die van wilde volwassenen.
Waarschijnlijk is hetzelfde gebeurd met de ontwikkeling van gedomesticeerde honden en bonobo’s uit hun respectievelijke voorvaderen. Hun lichaamsbouw veranderde van gezicht, schedels werden korter, geslachtsverschillen werden kleiner, tanden werden korter en delen van hun vacht verloren kleur. Hun lichaam reageerde op stress op een meer gedempte manier. Ze gedroegen zich anders, speelden, verzorgden en paren vaker. De temmergeneraties werden ook gevoeliger voor sociale signalen. Door simpelweg langzamer te rijpen, ontwikkelden ze allemaal dezelfde set van gedomesticeerde eigenschappen.
Hier een belangrijk punt om te vermelden.
Volgens artikel :
http://www.janegoodall.org.uk/chimpanzees/chimpanzee-central/15-chimpanzees/chimpanzee-central/28-chimps-as-pets-the-reality
Chimpansee en apenkinderen zijn onweerstaanbaar schattig, en het lijkt misschien dat het opvoeden van een kind net zoiets is als het opvoeden van een mensenkind. Als baby’s zijn chimpansees aanhankelijk, behoeftig en een genot om mee om te gaan. Maar chimpansees groeien snel op, en hun unieke intelligentie maakt het moeilijk om ze te stimuleren en tevreden te houden in een menselijke omgeving. Op hun vijfde zijn ze sterker dan de meeste menselijke volwassenen. Ze worden destructief en wraakzuchtig van discipline. Ze kunnen en willen bijten. Chimpanseebezitters hebben hun vingers verloren en hebben ernstige gezichtsschade opgelopen.
Klinkt het gelijkaardig? Zoals altijd bij domesticatie, hebben de bonobo’s hun ontwikkelingstempo vertraagd, zodat de volwassenen hun jeugdkenmerken behouden.
Het volgende artikel vermeldt in grote details over het houden van bonobo’s als huisdier:
http://www.theeoptimist.com/2014/09/chimps-do-not-make-good-pets.html
Bonobo’s hebben een door vrouwen gedomineerde samenleving waar heel weinig geweld voorkomt. Wat voor geweld gebeurt er als een man agressief wordt en de vrouwenbende hem op zijn plaats zet.
In plaats van geweld, runnen bonobo’s hun samenleving door de bijna constante uitwisseling van seksuele gunsten. Bonobo’s zijn de enige niet-menselijke dieren die zijn geobserveerd bij face-to-face seks, tongzoenen en orale seks.
Vrouwelijke bonobo’s van adolescenten hebben clitorises die drie tot vier keer zo groot zijn als die van meisjes van adolescenten. Zo groot, dat ze gemakkelijk zichtbaar zijn, en waggelen terwijl ze lopen.
De bonobo’s hebben die grote clitorissen nodig. Vrouwtjes hebben vaak seks met andere vrouwtjes, meestal om de twee tot drie uur.
Wanneer een groep bonobo’s een nieuwe voedselbron vindt, resulteert hun opwinding vaak in een groepsorgie. Wanneer twee afzonderlijke stammen elkaar tegenkomen, in plaats van het uit te vechten zoals chimpansees dat doen, hebben de bonobo’s de neiging om het te mengen met weer een andere orgie, waarbij ze individuen tussen de groepen ruilen. Dat maakt iedereen ontspannen en op dezelfde pagina.
Dus in het kort, chimpansees = geweld. Bonobo’s = seks.
Op een lichtere noot, het beste deel van het artikel -
In plaats van je zorgen te maken over je chimpansee die plotseling besluit je gezicht uit elkaar te rukken, of je armen af te rukken en je met hen dood te slaan, met een bonobo, is je grootste zorg dat je favoriete huisdier misschien een beetje te dol op je wordt. En echt, dat zou een goed probleem zijn, nietwaar?
Dus waarom neem je geen bonobo als huisdier? Als we honden als huisdier kunnen nemen, kunnen we toch ook bonobo’s als huisdier nemen?
