Diatomeeënaarde is over het algemeen veilig. Het probleem met DE is dat het huid- en longirritatie kan veroorzaken als het dier (of de mens) er langdurig aan wordt blootgesteld (als u bijvoorbeeld uw huis met DE bestuift en het niet opruimt, of het een maand lang in het bed van uw huisdier laat liggen). De longirritatie door DE is over het algemeen niet blijvend, maar ik zou mijn huisdier toch beschermen tegen langdurige blootstelling, vooral als het al een longaandoening had.
Diatomeeënaarde kan veilig worden gegeten (er zijn een ton van deze studies, dus hier is een).
Toxicology and Applied Pharmacology Volume 6, Issue 3, May 1964, Pages 284-291 “The effect of ingestion of diatomaceous earth in white rats: A subacute toxicity test” Eldridge M. Bertk Science Direct Abstract
De effecten van 5% diatomeeënaarde in het dieet dat gedurende een periode van 90 dagen aan witte ratten werd gevoerd, wezen niet op mechanische of chemische schade aan de weefsels.
Er was geen significante toename van het percentage residueel silica in lever, nieren en milt van de proefdieren.
Diatomeeënaarde kan in de longen terechtkomen en daar irritatie veroorzaken, maar dit is te herstellen
In veel van deze studies wordt Diatomeeënaarde Amorfe Silica genoemd en vergeleken met Kristallijne Silica. CS is een bekend carcinogeen, terwijl AS veilig is. De meeste AS is echter gecontaïmeerd met kleine hoeveelheden CS. In DE van levensmiddelenkwaliteit wordt de toegestane hoeveelheid CS gecontroleerd om ervoor te zorgen dat het niet te veel wordt.
Arch Toxicol. 2002 Jan;75(11-12):625-34. Gezondheidsrisico’s ten gevolge van de inademing van amorfe silica. Merget R1, Bauer T, Küpper HU, Philippou S, Bauer HD, Breitstadt R, Bruening T NIH Abstract
Het grootste probleem bij de beoordeling van gezondheidseffecten van amorf silica is de besmetting met kristallijn silica. Dit geldt in het bijzonder voor goed gedocumenteerde pneumoconiose onder werknemers van diatomeeënaarde. Opzettelijk vervaardigde synthetische amorfe silica’s zijn zonder verontreiniging van kristallijne silica.
Dierlijke inhalatiestudies met opzettelijk geproduceerde synthetische amorfe silica toonden ten minste gedeeltelijk omkeerbare ontsteking, granuloomvorming en emfyseem, maar geen progressieve fibrose van de longen.
In de volgende studie werd synthetische amorfe silica gebruikt (dus geen kristallijne silica contaimatie, dit is niet hoe de effecten van DE eruit zouden zien). Zelfs de CS blootstellingen vertoonden geen klinische tekenen van een acute blootstelling (en we weten dat CS carcinogeen is). Bovendien veroorzaakte zelfs de “veilige” SAS (opnieuw geen CS-blootstelling) enkele longveranderingen die bij necroscopie zichtbaar waren. Na bestudering van deze studie zou ik voorzichtig zijn met het gebruik van DE rond een dier met een reeds aangetaste longfunctie.
Food Chem Toxicol. 2007 Oct;45(10):1856-67. Epub 2007 Apr 14. Vijfdaagse inhalatietoxiciteitsstudie van drie soorten synthetische amorfe silica bij Wistar-ratten en evaluaties na blootstelling gedurende maximaal 3 maanden. Arts JH1, Muijser H, Duistermaat E, Junker K, Kuper CF NIH Abstract
Ratten werden gedurende vijf opeenvolgende dagen 6 uur per dag blootgesteld aan concentraties van 1, 5 of 25mg/m(3) van één van de SAS met de neus alleen. Positieve controles werden blootgesteld aan 25mg/m(3) kristallijn silica (kwartsstof), negatieve controles aan schone lucht. De dieren werden de dag na de laatste blootstelling, of 1 of 3 maanden later, geslacht. Alle blootstellingen werden getolereerd zonder ernstige klinische effecten, veranderingen in lichaamsgewicht of voedselinname.
Blootstelling aan alle drie SAS bij 25mg/m(3) induceerde verhogingen van biomarkers van cytotoxiciteit in bronchoalveolaire lavagevloeistof (BALf), verhogingen van het gewicht van longen en tracheobronchiale lymfeknopen en histopathologische longveranderingen 1 dag na de blootstelling. Blootstelling aan alle drie SAS bij 5mg/m(3) induceerde alleen histopathologische veranderingen en veranderingen in BALf. Bij alle drie SAS waren deze effecten van voorbijgaande aard en, met uitzondering van lichte histopathologische longveranderingen bij de hogere blootstellingsniveaus, omkeerbaar tijdens de herstelperiode van 3 maanden. Er werden geen nadelige veranderingen waargenomen bij dieren die blootgesteld werden aan één van de SAS bij 1mg/m(3)
National Pesticide Information Center beweert het volgende, maar ik heb de studie die deze bewering ondersteunt niet kunnen vinden in hun referenties (ik heb niet alle lange referenties gelezen).
Toen muizen werden gedwongen om een jaar lang elke dag een uur diatomeeënaarde in te ademen, was er een toename van longkanker.