Hoe kan ik mijn hond in mijn achtertuin houden?

Persoonlijk zou ik op mijn hoede zijn om een hond alleen buiten te laten zonder een fysieke omheining. Zelfs als de hond weet dat hij binnen moet blijven, weten anderen (honden en mensen) dat niet. Dat gezegd hebbende, heb je verschillende opties.

Lange lijn

Je kunt wat in wezen een 50 ft riem is krijgen en hij kan gaan waar hij wil binnen de straal. Het is misschien anders dan het trolley systeem dat de hond zou kunnen leren om het leuk te vinden, hoewel ik niet bekend ben met bovengrondse systemen. Merk op dat dit niet ingaat op binnenkomende ongewensten.

** Grenstraining**

Het is mogelijk om een hond te trainen om binnen een grens te blijven, maar het is een lang proces en vereist veel bewijs om ervoor te zorgen dat uw hond begrijpt dat hij nooit de grens moet overschrijden, zelfs niet als een konijn door zijn erf loopt. U zult willen beginnen met iets wat de hond kan zien als een gele lijn en beginnen met het werken aan de lijn.

Zichtbare omheining

Dit is veruit de beste optie, hoewel het niet altijd beschikbaar is en zeker de duurste. Maar u zult minimale training nodig hebben (of er gewoon voor zorgen dat uw hond fysiek niet in staat is om onder te graven) en uw hond vrolijk aan de lijn te laten lopen zonder dat anderen erin stappen.

E-Collar

Onzichtbare omheiningen worden niet aanbevolen omdat ze een vorm van positieve straf zijn die de agressie kan verhogen en met name de e-kolommen de stressniveaus bij een hond kunnen verhogen. Hier is wat meer informatie: Ik zou op mijn hoede zijn voor elk e-collar systeem (zoals een e-fence), omdat is aangetoond dat ze de stress bij honden verhogen [ http://www.companionanimalpsychology.com/2013/06/the-end-for-shock-collars.html ] en over het algemeen een slechte training zijn. E-vergoedingen zijn in sommige plaatsen zelfs verboden. Net als bij de grenstraining moet u uw hond nog steeds bewijzen, maar in plaats van hem veel traktaties te geven, betekent een e-collar een schok voor uw hond. Deze methode wordt niet aanbevolen en is alleen opgenomen voor informatie- en bewustmakingsdoeleinden. [ Verder lezen: http://dx.doi.org/10.1016/j.applanim.2003.10.004 ]

Degene die ik het meest bewust ben van het onzichtbare hek concept (er zijn een paar varianten, dit is slechts een voorbeeld). Dit werkt in principe als een begraven kabel die een hoorbare toon en een kleine statische lading opwekt als de hond de omheiningslijn probeert te overschrijden. Omdat het actieve deel in de halsband zit en niet in het hek zelf, wordt het minder beïnvloed door de vacht van de hond. De halsbanden moeten ook afgestemd zijn op het individuele huisdier en dus effectiever zijn.

Het nadeel is natuurlijk dat er geen omheining is… wat betekent dat anderen er wel in kunnen, ook mensen. Let wel, toen we als kind een Siberisch Husky/Alaska Malmute kruis hadden, staken mensen eigenlijk de straat over om hem te ontwijken toen ik hem uitliep omdat hij zo op een wolf leek, dus misschien geen groot risico. :)

Trouwens, toen je het had over een elektrisch hek, nam ik aan dat je bedoelde dat er een lading in het hek zat in tegenstelling tot een begraven hek systeem als dit.

De twee belangrijkste overwegingen hier zijn de veiligheid van de honden en het gemak (of het budget) van verbetering.

Er zijn verschillende opties, maar de zekerste en veiligste zijn fysieke beperkingen, hetzij een hek of een bovengrondse kabelbaan . Hekken zijn duurder en vergen meer tijd en energie om ze te maken. Hekken zijn ook geen effectief middel voor een onbewaakte hond. Een hond die in een omheind terrein achterblijft, graaft zich onder, of kauwt na verloop van tijd door de omheining heen.

De honden hebben een hekel aan de bovenleiding, maar als hij ontsnapt, hebben ze een aanzienlijk kleinere hekel aan een auto dan de honden. Er zijn veiligheidsoverwegingen met een kabelbaan die volledig moet worden overwogen.

Er zijn enkele oplossingen waarbij een paal in de grond wordt verzonken en er een ketting omheen mag draaien. De schroef in het grondtype dat bij de meeste dierenwinkels wordt verkocht, is niet geschikt voor een grote hond, omdat die ze eruit kan trekken, en is ook niet geschikt voor langdurig onbeheerd verblijf als ze kunnen en in de knoop raken.

Voor onbeheerd verblijf buiten van een uur of zo, zal een hek een redelijke veiligheid bieden. Ervan uitgaande dat het regelmatig wordt gecontroleerd. Voor een onbeheerd verblijf van meer dan een uur kan een kabelbaan de veiligste keuze zijn.

Voor supervised outside visits kan een paal en een cirkelvormige ketting worden gebruikt. In mijn jeugd hebben we de in de winkel gekochte schroef in de paal geprobeerd op een grote hond (met wisselend resultaat). Later hebben we een aangepaste versie gebruikt, de achteras (intern deel van een massief achterstuk) werd ongeveer 2 voet in de grond gedreven. De ketting werd bevestigd zodat deze om de as zou draaien.

Er is ook een tijdelijke heavy duty oplossing verkrijgbaar bij de voerwinkels. 16 voet lange afrasteringspanelen die 4 voet hoog zijn. Ze hebben kleine openingen aan de onderkant en grotere aan de bovenkant. Verschillende winkels hebben verschillende opties, maar hier is een voorbeeld link Ik hou van de soort met de 2 inch opening aan de onderkant, en 6 inch aan de bovenkant. Ik heb ze gebruikt voor alles, van honden, tot varkens, tot geiten en koeien. Veranker ze met stalen palen, of bind ze vast aan bomen of aan elkaar. Zeer draagbaar en lang houdbaar.