Wat betekent "Het" als je het over reptielen hebt?
Ik heb de term horen gebruiken als je het over reptielenmorfen hebt, en er is soms een percentage in combinatie met dat. Waar hebben mensen het over?
Ik heb de term horen gebruiken als je het over reptielenmorfen hebt, en er is soms een percentage in combinatie met dat. Waar hebben mensen het over?
Het eerste wat je moet weten is dat “Het” een afkorting is voor Heterozygous.
Nu, in termen van huisdieren, in dit geval reptielenfokkerij:
Het eerste wat je moet onthouden is dat er geen geneticus voor nodig is om een fokker te worden. Termen worden vaak geleend, maar soms ook misbruikt. In deze term wordt met “Het” bedoeld dat een dier een erfelijke eigenschap heeft van zijn ouders, maar deze niet zelf vertoont. Dus als een ballenpython geboren werd uit een albino ouder, dan zou het en albino “Het” ballenpython zijn, want ook al ziet het er normaal uit, het heeft de stam van albinisme van zijn ouder.
Dit is belangrijk bij het fokken, want om albino’s te produceren moet de eigenschap in de ouder bestaan, dus met een albino “Het” is er nog steeds een kans om een kind te produceren dat de eigenschap vertoont.
De getallen zijn bedoeld als de percentages van de eigenschap die het dier naar schatting vererft van zijn ouders. Het wordt gebruikt als een soort gokje over hoe groot de kans is dat de kinderen die eigenschappen zullen krijgen als de dominante. Dus eigenlijk als je wilt fokken voor albinisme, wil je de hoogst mogelijke kans om de eigenschap door te geven. Ook als je geen eigenschap wilt laten zien, probeer je te fokken met de laagste kansen op die eigenschap.
Ik stel voor dat je alle getallen met een korreltje zout neemt, omdat mensen en getallen niet echt met elkaar vermengen. Zelfs als een fokker toevallig een bioloog is, betekent dat niet dat ze de tijd hebben genomen om de getallen correct te kraken, of zelfs de genetica goed hebben bestudeerd. De beste oplossing is om te kopen van een fokker die al een tijdje gevestigd is en hun afkomst bijhoudt. Op die manier kun je zien wie de ouders zijn, welke eigenschappen ze vertonen en eventueel welke eigenschappen hun ouders vertonen. Dan kunt u zelf een schatting maken van wat uw dier heeft geërfd, maar niet vertoont.
Een basisrichtlijn die ik volg, en die vrij algemeen lijkt te worden gebruikt, is dat 100% “Het” betekent dat ten minste één van de ouders het kenmerk visueel heeft weergegeven. Als er wordt gezegd dat het 50% Het is, dan is één van de ouders “100% Het”. Overal tussen “50% Het” en “100% Het” betekent dat beide ouders voor een bepaald percentage “Het” waren. Elke minder dan “50% Het” betekent dat het een generatie of twee is die gefokt wordt met anderen die het kenmerk niet vertonen.
Nogmaals, dit zijn allemaal losse getallen, mensen wijden hun leven aan het bestuderen van genetica, we zijn alleen geïnteresseerd in het verhogen van de kans om hier te fokken.
Nu, in termen van biologie:
Disclaimer: Ik ben geen geneticus, dus dit zal nog steeds vrij eenvoudig zijn. Ik stel voor om over te gaan naar biologie.se voor meer details.
Zygositeit is de mate van gelijkenis van de allelen voor een eigenschap in een organisme. Een Allel is een vorm van gen, het is in feite het deel van de genetische structuur dat bepaalt hoe alles in elkaar zit. Wanneer een persoon een bepaalde haarkleur heeft, of ogen, wordt dat bepaald door het Allel. Belangrijker nog, door het dominante Allel.
Dus, Zygositeit is de maat van de Allelen die door de ouder van het organisme zijn geërfd om een bepaalde eigenschap te vormen. Nu, sommige dingen om rekening mee te houden, die niet noodzakelijkerwijs relevant zijn, maar die kunnen helpen om een idee te krijgen van hoe dit werkt is:
Mensen, samen met de meeste zoogdieren zijn diploïden. Dat betekent dat ze twee kopieën van chromosomen nemen, één van elke ouder. Dus het koppelen van een ‘X’ chromosoom met een ‘Y’ chromosoom levert een mannelijk nageslacht op.
Sommige van de eerdere soorten zoals vissen en amfibieën zijn polyploïden. Dit is waar het ingewikkeld wordt en ze kunnen drie of meer sets van dezelfde, of nauw verwante soorten nemen. Vraag biology.se over deze als u geïnteresseerd bent.
Terug naar Zygotes, er zijn een paar verschillende soorten die we moeten overwegen:
Homozygous: Dit is een paar identieke Allelen die een constante eigenschap creëren die altijd zal worden weergegeven. Een paarse bloem zal altijd meer paarse bloemen produceren (tenzij het gekweekt is met een niet-paarse bloem, en dan is het niet meer homozygoot). Er zijn twee “subtypes” van Homozygoot organismen:
Homozygoot Dominant: Dit betekent dat het een paar Allelen is met een dominante eigenschap (dit zouden de paarse bloemen zijn).
Homozygoot Recessief: Dit betekent dat het een paar Allelen is met een recessieve eigenschap. Dit zou zijn als je een dier fokte voor de albinisme eigenschap waar de albinisme eigenschap de dominante Allel was.
Heterozygoot: Dit is een paar verschillende Allelen, waarvan alleen de meer dominante Allel zal worden weergegeven. Bijvoorbeeld, als het een paar Allelen is die de haarkleur bepalen, en de ene zou blond zijn, de andere rood, dan zal de haarkleur blond zijn omdat dat het dominante Allel is. Maar, het Allel voor de eigenschap van rood haar bestaat nog steeds, en kan worden doorgegeven aan het volgende kind om eventueel afgestemd op hetzelfde allel, of een die meer recessief is (minder dominant?).
Het probleem met het koppelen van Heterozygote Allelen, is dat ze oneindig complex kunnen zijn (daarom wijden mensen hun leven aan het bestuderen ervan), ik heb het vereenvoudigd tot waar het ene Allel dominant is over het andere, en zo werkt het in principe, maar het bepalen van hoe ze dominant zijn, en welke dominant zijn, is een gecompliceerde studie die buiten mijn expertisegebied valt. Mensen besteden hun leven lang alleen aan dit studiegebied, en brengen alleen in kaart hoe Alleles aan elkaar gekoppeld zijn en hoe ze kiezen welke “wint”.
Hemizygieus: Deze is iets meer dan ik kan verklaren. Van wat ik begrijp, is het wanneer een van de Alleles wordt verwijderd, en er een enkele eigenschap overblijft. Het heeft iets te maken met de reden waarom mannen alleen maar op ‘X’ en een ‘Y’ chromosoom hebben.
Nullizygous: Wanneer twee mutaties die een functieverlies veroorzaken een paar omhoog gaan. Dit is een andere die ik niet specifiek heb bestudeerd, ik geloof dat het is wat defecten veroorzaakt, andof het organisme doodt. Citeer me hier niet op.
Fenotypes: Dit werd vermeld in een commentaar, dus ik wilde er zo goed mogelijk op ingaan. Het is een combinatie van het Genotype, dat zijn de instructies die zijn geërfd van de Allelen, en hoe het allemaal is beïnvloed door de omgeving. Let wel, deze twee termen zijn vrij losjes, en zijn door elkaar gebruikt denk ik.
Om een grove oversimplificatie te geven als voorbeeld. Een fenotype zou zijn wanneer een mot bruin gekleurd is, omdat hij in het bos leeft en de ontvangen Alleles voor die kleur waren, en ook omdat alle motten met verschillende kleuren werden opgegeten zodat de enige kleur die overbleef bruin was.
De verklaring van Matt gaat zo'n beetje over de wetenschap ervan. Als een meer simplistische kijk, echter, beschouw twee slangen, een mannetje en een vrouwtje, die er allebei “normaal” uitzien. Wanneer ze paren, zullen er een aantal eieren worden gelegd.
Als er niets anders bekend is over de erfenis van de twee ouders, dan zullen de eieren als “normaal” worden beschouwd, en niemand zal vermoeden dat er iets anders dan “normale” baby’s zullen ontstaan.
Het is natuurlijk mogelijk dat de twee ouders allebei de genen voor een albino droegen, maar niemand zou het hebben geweten omdat die genen recessief zijn, dus geen van beide slangen vertoont uiterlijke kenmerken om het weg te geven. In dit geval hebben de eitjes een 5050 kans om de albino genen van de vader te erven en een 5050 kans om de albino genen van de moeder te erven. Statistisch gezien kunnen we dan verwachten dat 14 van de baby’s normaal zijn door het albino gen van geen van beide ouders te krijgen, en nog eens 14 om albino te zijn door de albino genen van beide ouders te erven. De overige (statistisch) helft van de baby’s zal dan zijn zoals hun ouders waren - heterozygous voor albino.
De baby’s die er normaal uitzien staan dan bekend als “66% de albino”, aangezien 23 van hen (statistisch) het albino gen zullen dragen en 13 niet.
Dat wil zeggen dat er een 66% kans is dat elk van hen heterozygoot is voor albino. Je zult het natuurlijk niet weten, totdat je ze gefokt hebt, en zelfs dan ben je overgeleverd aan de genade van de statistieken, zodat je het nooit zeker zou weten als men het niet droeg, je zou het alleen maar zeker weten als het gedekt werd en albino nakomelingen produceerde.