Is er een substraat voor schildpadden dat de risico's van impaction vermijdt?

Question

2014-07-12 13:17:16 +0000 2014-07-12 13:17:16 +0000

4

Is er een substraat voor schildpadden dat de risico's van impaction vermijdt?

Ik heb veel gelezen over impaction in Reptiles. Verschillende artikelen hebben alternatieven gesuggereerd die impaction in Reptielen voorkomen, maar ze gaan allemaal over landreptielen. Tot nu toe alle substraat dat ik ken voor schildpadden dragen de mogelijkheid van impaction met zich mee.

Ik voer mijn schildpad niet in het aquarium, maar ik laat wel eens een wortelschildpad vallen, die uiteindelijk zinkt na doorweekt te zijn. Soms zie ik mijn schildpad de wortel in de buurt van het substraat wegspoelen en ik ben bang dat het op een dag wat doorslikt. Zelfs als hun is geen voedsel in de tank, mijn schildpad zal nog steeds zoeken naar voedsel.

Is hun specifieke soort van substraat dat is dwaas bewijs tegen impaction? Zo niet, wat is dan het meest geschikte substraat voor een schildpad? En als de risico’s van impaction onvermijdelijk zijn dan hoeveel is het substraat eigenlijk belangrijk voor schildpadden?

Update: Ik heb het substraat volledig verwijderd en wat rotsen gelegd, omdat ik mijn schildpad een van de kleine rotsen zag opeten en het vervolgens heb uitgespuugd, vermoed ik nog steeds dat het misschien wat heeft gegeten. Ik heb het gevoel dat het moeilijker is om te zweven, ik hoop alleen dat het dat niet is en als het dat wel is, zal het geen invloed hebben op de schildpad en zal het gewoon worden uitgescheiden.

Bron

Mozein http://pets.stackexchange.com/users/1242

Antwoorden (1)

Gerelateerde vragen

2

Hoe kan ik de pH-waarde van mijn aquarium permanent verlagen? 23

4

Zijn er gezondheidsrisico's verbonden aan het achterlaten van een dode vis in het aquarium? 23

1

Ik vond deze skink in mijn tomatenplantenemmer. Zit hij vast? Of kan hij weggaan als hij dat wil? 19

4

Wat is het maximale aantal vissen per liter in een aquarium? 19

3

Schaadt het mediceren van een hele bak gezonde vissen? 6

Mozein http://pets.stackexchange.com/users/1242 · Accepted Answer · 2014-07-31 15:34:01 +0000

Realistisch gezien is er altijd een risico op verdichting wanneer er een ondergrond aanwezig is. Het risico is het grootst wanneer het substraat kleine rotsen zijn die in de mond van de schildpad kunnen passen, maar er is een uitzondering wanneer de rotsen groot zijn en niet in de mond van de schildpad passen.

Toegegeven, de kleinere rotsen zijn aangenamer voor het oog; de grotere rotsen zijn gewoon… onhandig. Dus een aangenamer alternatief dat een heel klein risico op verstopping met zich meebrengt, moet worden nagestreefd. Je kunt zand gebruiken, zolang het maar hygiënisch is, want het heeft ook een lage kans op impactie. Maar er is een nog beter alternatief: fijn gebroken koraal, of fijn calciumcarbonaat, en aragoniet zand, zijn grote keuzes. Niet alleen hebben ze een zeer lage kans om impactie te veroorzaken, maar ze zorgen ook voor calcium voor uw schildpad als deze wordt ingeslikt. De deeltjes zijn zo fijn dat het spijsverteringssysteem van de schildpad er mee om zou moeten kunnen gaan, en ze zouden de darmen niet moeten kunnen blokkeren, tenzij ze in zeer grote hoeveelheden worden ingeslikt, wat meestal niet gebeurt.

Er zijn ook argumenten over de waarheidsgetrouwheid van de impactie zelf. Veel eigenaren melden dat ze jarenlang klein grind hebben gebruikt zonder dat dit enig effect heeft gesignaleerd, en de gevallen van impactie zijn erg klein. Sommigen zeggen dat impaction anekdotisch is. Veel eigenaren melden dat ze wat grind in de darmen van de schildpad opmerken wanneer deze naar een dierenarts wordt gebracht en geröntgend, maar ze staan er nog steeds op dat de gewoontes van de schildpad niet veranderen, en dat het grootste deel van het ingeslikte grind wordt verwijderd (uitgepoept). U kunt meer lezen op dit forum: http://www.turtleforum.com/forum/upload/?showtopic=142631 ](http://www.turtleforum.com/forum/upload/?showtopic=142631)

In principe zijn de gevallen van impactie zeer zeldzaam, maar de risico’s zijn er zeker en moeten worden vermeden. Substraat geeft de schildpad het gevoel dat ze zich thuis voelt, en dit zou het doel moeten zijn van elke schildpad habitat opstelling. Je kunt nog steeds een substraat volledig vermijden, tenzij de schildpad een substraatafhankelijke schildpad is zoals de softshell-schildpad. Ik zou echter aanraden om vast te houden aan geplet koraal- of aragonietzand, omdat die de risico’s van indringing minimaliseren en tegelijkertijd het uiterlijk behouden en een waarneembare hoeveelheid calcium leveren. Aragonietzand wordt veiliger geacht, omdat de deeltjes kleiner zijn, voor meer informatie volg deze link: http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1551529 ](http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1551529).