Is het schadelijk om dieren van verschillende soorten dezelfde waterbak te laten delen?

Question

2014-08-17 08:45:56 +0000 2014-08-17 08:45:56 +0000

7

Is het schadelijk om dieren van verschillende soorten dezelfde waterbak te laten delen?

Deze vraag kan voor elk soort dier gelden, maar ik richt me vooral op het aspect van katten en honden die dezelfde waterbak delen.

Heeft dit invloed op de relatie tussen dieren? Heeft het de voorkeur om aparte waterbakken te hebben vanwege de dominantie, of laat het delen van de waterbak eigenlijk de abimalen zich binden?

Mijn dieren lijken het niet erg te vinden, hoewel er slechts een paar gelegenheden zijn geweest waarbij ik een hond en een kat tegelijkertijd uit dezelfde bak heb zien drinken

Bron

Vince Emigh http://pets.stackexchange.com/users/2808

Antwoorden (1)

Gerelateerde vragen

1

Waarom blijft mijn kat op mijn gezicht tikken? 71

10

Hoe moet ik mijn kat disciplineren voor slecht gedrag? 60

19

Hoe kan ik mijn relatie met mijn 7 maanden oude kat herstellen nadat ik haar de afgelopen maand constant heb misbruikt? 57

6

Wat probeert deze straatkat mij te vragen voor 53

1

Hoeveel ruimte hebben katten nodig als ze binnenshuis leven? 8

Cedric H. http://pets.stackexchange.com/users/2808 · Accepted Answer · 2014-08-17 11:08:19 +0000

Het zou geen probleem moeten zijn voor samenwonende katten en honden om dezelfde waterbak(ken) te delen.

Omdat ze samen leven hebben ze in ieder geval veel mogelijkheden om potentiële ziekten op vele manieren te delen.

Het belangrijke punt is dat ze ervoor moeten kunnen kiezen om niet dezelfde bak te delen. Mijn twee katten en mijn hond delen 2 verschillende waterbakken, de katten hebben er nog een in de “kattenzone” en de hond krijgt er nog een in de “hondenzone”. Het is niet ongewoon om ze tegelijkertijd uit dezelfde bak te zien drinken.

Dominantie is een losstaand concept, nog meer wanneer het wordt toegepast op de relaties tussen verschillende soorten. Wat er kan gebeuren is het bewaken van hulpbronnen, de opmerking van de vorige paragraaf zou dat probleem oplossen.