2014-11-19 19:36:04 +0000 2014-11-19 19:36:04 +0000
6
6

Zijn ultrasone luchtbevochtigers schadelijk voor huisdieren?

We hebben net een ultrasone luchtbevochtiger gekocht. Tijdens het onderzoek of ik gedemineraliseerd water moest gebruiken, kwam ik een website tegen deze , in het Duits] die zegt dat ultrasone luchtbevochtigers schadelijk/vervelend zijn voor huisdieren, omdat het een geluid uitstraalt dat mensen niet kunnen horen, maar dieren wel. Ik heb hem een paar minuten geleden aangezet, om te zien wat hun reactie is. Ze zijn erg nieuwsgierig geweest, maar het is moeilijk te zeggen of ze het vervelend vinden (of zullen doen als ze het langer horen). Ik heb geen andere bronnen kunnen vinden met betrekking tot ultrasone luchtbevochtigers en huisdieren. Weet iemand of ik het veilig kan gebruiken?

Bewerkt om toe te voegen: Ik had het briljante idee om nog een keer te zoeken, dit keer in het Engels en niet in het Duits. Ik vond een paar websites die zeggen dat het afhankelijk is van de frequentie - katten kunnen frequenties van 55 Hz tot 79 kHz horen, elk ultrasoon apparaat moet een hogere frequentie gebruiken dan dat. Dit was voor mij aanleiding om de producent van de luchtbevochtiger te e-mailen met de vraag welke frequentie deze specifieke luchtbevochtiger gebruikt. Toch zou ik benieuwd zijn of er iemand is die ervaring heeft met dit onderwerp.
Bron

Antwoorden (2)

3
3
3
2015-02-17 17:07:25 +0000

Gezien het gebrek aan gegevens over ultrasone katwerende middelen, betwijfel ik of een google-zoekopdracht u veel informatie zal opleveren over ultrasone luchtbevochtigers. Laten we in plaats daarvan kijken naar wat we kunnen vinden en proberen om af te leiden. Hier is een abstract (volledig artikel achter paywall) met de resultaten van een studie over een merk van katwerende middelen.

De samenvatting toont een werkzaamheidsgraad van minder dan 35% voor een korte proef, en de werkzaamheidsgraad daalde in de tweede proef.

De gegevens lijken aan te tonen dat ultrasoon geluid irriterend is, maar uw vraag is of het geluid schadelijk is. Hoewel dit geen volledig geloofwaardige bron is (niet-academisch), dit artikel brengt me ertoe te geloven dat we kunnen aannemen dat deze geluiden onaangenaam zijn, maar niet gevaarlijk.

Maar als je kijkt naar de meeste ultrasone katafweermiddelen, is er een ‘direct naar de lucht’ richtingscomponent. Hiermee bedoel ik dat het geluid lucht vibreert zonder enig medium tussen de lucht en de oren van je kat. Yikes, ik wed dat dat vervelend is.

Deze geanimeerde GIF, van deze site , laat zien hoe een ultrasone luchtbevochtiger werkt. Het water bedekt de ultrasone plaat volledig. De energie die door de ultrasone trillingen wordt opgewekt, wordt in de vloeistof (water) overgebracht en het water verdrijft deze energie door een nevel te worden.

In het algemeen zal een hogere frequentie gemakkelijker vervormd raken dan een lagere frequentie wanneer men door de ruimte reist. Dit is de reden waarom lange-afstandsradio lagere banden in het radiospectrum gebruikt, en microgolven en röntgenstralen een hogere frequentie gebruiken, maar een groter bereik nodig hebben. Hetzelfde zou hier moeten gelden. De ultrasone plaat raakt direct water en de energie wordt of geabsorbeerd in het water waardoor kleine golven of holtes ontstaan (zie .gif) of als de energie de oppervlaktespanning breekt wordt er een nevel afgegeven.

Daarom betwijfel ik of een luchtbevochtiger de kat zal ‘schaden’ om twee redenen.

  1. 1. Ultrasoon geluid is onaangenaam, maar niet schadelijk.
  2. 2. Het ‘geluid’ is helemaal geen geluid, het wordt overgebracht in water om nevel op te wekken.
Bron
2
2
2
2019-02-12 02:13:56 +0000

Ik heb een niet-ultrasone luchtbevochtiger, die ik heb gebruikt en die ik zelfs nooit een nieuwsgierige blik van mijn kat heb gekregen. Onlangs heb ik een nieuwe ultrasone luchtbevochtiger aangeschaft, die vanaf het moment dat ik hem aanzette (en geen waarneembaar irritant geluid in mijn menselijke oren maakte) de nieuwsgierigheid van mijn kat zo groot heeft gemaakt dat ik hem nog nooit eerder heb gezien! Ze staart er veel naar nadat ik hem heb aangezet, probeert op het nachtkastje te springen om het te onderzoeken, en ik kwam in de kamer om te ontdekken dat ze hem van het nachtkastje op de grond had geslagen.

Zou het gewoon toeval kunnen zijn? Mogelijk. Waarschijnlijk. Wie weet, ik ben geen wetenschapper. Maar ik ben er vrij zeker van dat het wat lawaai maakt dat ik niet kan horen dat haar (destructieve) nieuwsgierigheid drijft.
Bron