Kunnen katten overleven in de wildernis?

Kittens in de Shelter

De ASPCA stelt

Van de katten die in de asielen terechtkomen is ongeveer 37% geadopteerd, 41% is geëuthanaseerd, en minder dan 5% van de katten die als zwerfkatten binnenkomen worden teruggestuurd naar hun baasjes.

Ik kon echter geen statistieken vinden over het lot van de kittens (versus de volwassen katten). Over het algemeen worden kittens als meer adoptief beschouwd. Volwassen katten die in asielen worden aangetroffen hebben soms gedrags- of gezondheidsproblemen waardoor ze moeilijker te adopteren zijn.

Ik verwacht dat kittens in een lager tempo worden geëuthanaseerd dan de algemene kattenpopulatie.

Verwilderde Kittens

Voor kittens die door een verwilderde moeder zijn opgevoed, een studie beschikbaar op de AMVA website meldt:

Overlevingsgegevens waren beschikbaar voor 169 kittens. In totaal stierven 127 van de 169 (75%) kittens (n = 87) of verdwenen (40) voor de leeftijd van 6 maanden. …Eenentachtig van de 169 (48%) kittens stierven of verdwenen voor ze 100 dagen oud waren.

Er werden doodsoorzaken vastgesteld voor 41 van de 87 (47%) kittens die gemeld werden te zijn gestorven. Zevenendertig van de 41 (90%) stierven als gevolg van een trauma, waarbij aanvallen van zwerfhonden (n = 18) en auto-ongelukken (10) de meest voorkomende soorten trauma’s waren. Andere soorten trauma’s die resulteerden in > 1 sterfgeval omvatten vallen van hooizolders (n = 2), betreden worden door paarden of mensen (3), en een vermoedelijke episode van kindermoord (3).

Doodsoorzaak werd niet vastgesteld voor 46 van de 87 (53%) kittens die gemeld werden te zijn overleden, maar velen hadden naar verluidt tekenen van ziekte, inclusief aandoeningen van de bovenste luchtwegen en diarree, voor de dood.

De kittens die verdwenen waren konden naar andere gebieden zijn verhuisd, maar het is ook waarschijnlijk dat ze werden opgegeten door roofdieren (zodat hun lichamen niet konden worden hersteld) en/of ze waren ziek en vonden een rustige plek om zich te verstoppen terwijl ze stierven (waardoor hun lichamen moeilijk te vinden waren).

Tame Kittens Released

Ik kon geen gegevens vinden over het lot van tamme kittens die zijn vrijgelaten (vaak “dumpen” genoemd). Deze kittens kunnen het beter doen dan verwilderde kittens (omdat ze enkele weken goed voedsel/zorg hebben voordat ze voor zichzelf moeten foerageren) maar het kan ook zijn dat ze belangrijke vaardigheden missen (zoals waar ze voedsel moeten zoeken en hoe ze moeten jagen).

Ze zijn waarschijnlijk onderhevig aan dezelfde bronnen van trauma als de verwilderde kittens in het onderzoek, maar kunnen verschillende ziektecijfers hebben.

Samenvatting

We weten dat kittens die in een opvangcentrum worden geplaatst, beschermd zijn tegen andere dieren en tegen stakingen van auto’s. We weten dat kittens die ziek worden in een opvangcentrum een veterinaire behandeling zullen krijgen. We weten dat kittens die in een asiel worden geplaatst voldoende voedsel krijgen. We weten niets van deze dingen over vrijgelaten kittens, en hebben goed bewijs dat veel van deze dingen wel gebeuren met vrijgelaten kittens.

Het is moeilijk om conclusies te trekken over welke situatie dodelijker is, maar het is duidelijk welke situatie menselijker is. Zelfs wanneer een asielkat in slaap wordt gebracht, gebeurt dat zonder pijn of lijden.

Het is geen verantwoorde keuze, noch vanuit een huisdiereigenaar, noch vanuit ecologisch oogpunt.

Of een bepaalde kat het verwilderen overleeft, en voor hoe lang, is een crapshoot. Je zou ze zeker dumpen in een leven van ziekte, honger, concurrentie met andere katten en de verwondingen die daaruit voortvloeien, predatie door coyotes en haviken en dergelijke, en misbruik door mensen die geen sympathie hebben voor verwilderde katten. De levensverwachting komt niet in de buurt van die van een huisdier. Het is een leven, maar niet erg goed. Dat is niet een verbetering ten opzichte van een asiel.

Ecologisch: Verwilderde katten zijn al een serieuze bedreiging voor sommige inheemse soorten. Er worden voortdurend pogingen gedaan om hun populatie op humane wijze te verminderen in veel gebieden; je zou nog steeds je verantwoordelijkheden op iemand anders dumpen. Als je er op staat om dit te doen, dan moet je in ieder geval de dieren eerst castreren zodat je niet meerdere generaties op straat dumpt en het probleem actief verergert.

Ja, no-kill shelters zijn overbelast en worden ondergefinancierd. Maar als u bereid bent om een donatie te doen om ze te steunen, kunnen ze misschien een plekje voor uw kinderen maken. En eerlijk gezegd ben ik er niet van overtuigd dat zelfs een opvangcentrum dat euthanasie doet wreder is dan ze in de steek laten; opvangcentra behandelen de dieren over het algemeen goed en als ze moeten worden neergezet is het pijnloos.

Dus het antwoord op de vraag is “Misschien overleeft de kat het wel, voor een tijdje, als het de overgang overleeft en geluk blijft hebben. Het is nog steeds beduidend slechter dan een schuilplaats, laat staan dat ze een echt thuis vinden. Het is een slechte zaak om te doen met een dier waar je beweert om te geven. Er zijn zijn betere alternatieven.

Het bovengenoemde AMVA-onderzoek https://www.avma.org/News/Journals/Collections/Documents/javma2259_1399.pdf ) werd uitgevoerd op kolonies van vrijlopende katten die menselijke verzorgers hadden. Deze mensen hebben ze vermoedelijk gevoed. Onder echte verwilderde katten* (die geen voedsel krijgen van een mens) is er bovendien de dood door verhongering.

Het is duidelijk dat mensen met een kat die ze niet kunnen houden grote inspanningen moeten doen om de kat bij nieuwe mensen te plaatsen. Het is gebruikelijk dat mensen denken dat katten (hoezeer ze ook een huisdier zijn geweest) in het wild kunnen overleven, maar de informatie die we zijn tegengekomen laat zien dat de overlevingskansen van een individuele huiskat die in het wild is gezet klein zijn.

Ik woon op het platteland, waar ongewenste katten soms in de steek worden gelaten. Ik heb een hekel aan het uitladen van nu angstige katten, die geen voedsel hebben (mensen helpen ze zelden, en prooien zijn onvoldoende) om van te leven, kunnen ongedierte sonderen in vuilniscontainers, en zijn onderhevig aan predatie door grotere dieren. Bijna allemaal hebben ze veel te lijden. Ja, dit is de manier van het wild, maar we hebben beter verwacht voor huisdiersoorten.

(Voor vrijlevende katten worden “schattingen van de voortplantingscapaciteit van vrouwelijke katten en de gevolgen van onverminderde voortplanting vaak geëxtrapoleerd boven de wetenschappelijke betrouwbaarheid, omdat ze meestal geen gebruik maken van realis- tische nestgroottes of de sterftecijfers van kittens negeren,” stelt het AMVA-papier. We hebben een grote angst ontwikkeld voor de seksuele intactheid van katten, maar die angst is niet nodig in situaties van zeer hoge sterfte onder kittens.)

• Communiceren over verwilderde katten wordt bemoeilijkt als verschillende mensen verschillende dingen bedoelen met “verwilderd”.

NEE! Het zijn gedomesticeerde dieren die we voor ons plezier van ons afhankelijk hebben gemaakt - het zijn geen dingen die je kunt weggooien als je ze niet wilt.

Ze zou zich schuldig maken aan crimineel misbruik van dieren.

De manier om kittens te beperken is om de mannetjes te laten steriliseren en de vrouwtjes te steriliseren.

Als je je poesje zwanger laat worden, ben je TOTAAL verantwoordelijk voor het leven van de kittens die ze aflevert.

Als een kat eenmaal oud genoeg is, MOET U ze laten steriliseren of steriliseren (hoewel het technisch correct is om te spreken van het steriliseren van zowel katers als poezen, ook al is de operatie totaal anders).

Het is onverantwoordelijk om een kat te laten fokken, tenzij U er absoluut, zeker van kunt zijn dat er goede tehuizen voor de kittens zullen zijn.

Poezen hoeven geen nestje te hebben om zich voldaan te voelen. En een kater hoeft geen poes te impregneren om een echte kat te zijn. Het is onzin.

In een handomdraai kan een zwangere poes gesteriliseerd worden en kunnen de embryo’s geaborteerd worden. Klinkt slecht, maar het is veel beter dan de kittens die gedumpt worden en een van de vele vormen van gevaar en vreselijke dood tegenkomen.

Als ik iemand betrapte op het dumpen van een kat of kitten - nou ja, het is niet gepast om hier te beschrijven wat ik ze zou aandoen.

Ik zou er natuurlijk voor zorgen dat de kat of de kittens veilig zijn voordat ik mijn ongenoegen op een duidelijke en eenvoudige manier uitspreek.

Ik zal niet eens proberen om op sommige opmerkingen in andere antwoorden in te gaan!!

Katten zijn niet wegwerpbaar. Het zijn liefdevolle en beminnelijke wezens die wij mensen hebben gedomesticeerd, waardoor wij verantwoordelijk zijn voor hun zorg en veiligheid.

Wat betreft de crack over tamme kittens die het beter doen dan verwilderen, omdat ze goed zouden hebben gegeten - je wilt mijn echte reactie niet horen. Het is pure onzin.

Eigenlijk zal een verwilderd kitten (een echt verwilderd kitten, niet een verdwaald) het onmetelijk beter doen dan een “getemd” gedumpt kitten. Verwilderde kittens zijn geboren en opgevoed zonder contact met mensen, maar ze zullen hun moeder hebben om hen te voorzien van de juiste zorg, liefde, melk en vervolgens vast voedsel.

THERE IS NOTITIE DAT JUSTIFIES DUMPING A CAT, BETREFFENDE DE TIJDEN! OPMERKING!

Als ze bij jou in de buurt waren zou ik ze in een hartslag meenemen.

Het dumpen van een ongewenste kat of kitten - of elk ander gedomesticeerd dier - zou een zwaar gestraft misdrijf moeten zijn. Ik denk niet dat een gevangenisstraf van jaren te veel straf zou zijn

Het is belachelijk om een dier te dumpen en te verwachten dat het overleeft en een goed leven leidt!