Hoe kan ik mijn honden stoppen met blaffen naar dieren op televisie?

Heeft u geprobeerd uw honden tegen te gaan met een positieve (beloning) aanpak? Dat wil zeggen, wanneer de honden beginnen met hun gedrag gebruik maken van een “lekkere traktatie” om hen te trainen om zich af te wenden van de TV en rustig te zitten tegenover u op een of andere keu. Er kunnen verschillende stappen nodig zijn om het volledige gedrag te trainen. Ik stel voor om ofwel een goed modern boek over hondentraining te raadplegen ofwel hulp te krijgen van iemand die bekend is met het gebruik van beloningsgebaseerde trainingsmethoden.

Een veel voorkomend bezwaar tegen deze aanpak is de overtuiging dat door de honden te belonen, je gewoon hun ongewenst gedrag zou versterken. Dit weerspiegelt een veelvoorkomend misverstand over honden en de aandachtsspanne van een hond door mensen. De link hieronder is naar een video op de website van Dr. Sophia Yin waar ze laat zien dat het eigenlijk niet werkt op deze manier. Zoals Dr. Yin uitlegt in de video, is het doel van de traktaties in dit geval om de onderliggende emotionele toestand van de hond te veranderen. In plaats van dat een beeld op de TV een reden is om gealarmeerd te zijn, wordt het een “goed” ding omdat het betekent dat een traktatie kan volgen als ze zich goed gedragen.

Het gebruik van aversieven zoals een “schok”-opleidingshalsband op afstand is een van de slechtste manieren om een hond te trainen. Het is niet zozeer dat je geen effect hebt op het gedrag van de hond. Het is dat je met een goede mate van vertrouwen ** niet weet wat** een hond leert.

Mensen, die mensen zijn, denken dat het “duidelijk” is dat als de hond geschokt is tijdens het blaffen, het een direct verband zal leggen tussen de schok en het blaffen. Maar als je het vanuit het perspectief van de hond bekijkt, heeft de hond geen idee van waar of waarom de pijn komt. Dus hoe kun je weten op welke manieren het gedrag van de hond kan veranderen?

Je zou ook zeker het angstniveau van de hond verhogen en dat is nooit goed, want het zou kunnen leiden tot andere gedragsproblemen in een andere context. Als een hond stopt met blaffen maar dan ook begint te plassen of te poepen in huis of op andere wijze eigendommen te vernielen, zou je dan blij zijn met de netto resultaten?

Ja, de mens heeft al (waarschijnlijk) millennia lang aversieve methoden gebruikt als primaire trainingsmethode. Maar dit zegt meer over hoe gemakkelijk en volledig mensen kunnen begrijpen hoe honden leren dat het doet over welke trainingsmethoden het meest effectief zijn.

Het was pas in het laatste decennium of zo dat gedragsonderzoek bevestigde dat het gebruik van een op beloning gebaseerde aanpak met minimale aversieven de snelste en meest consistente trainingsresultaten oplevert. Dit wordt de standaard aanpak met professionele hondentrainers. Het duurt helaas veel langer voordat het grote publiek de achterstand inloopt.

Update: 06 februari 2014

Hier is een link naar een blogbericht van Dr. Patricia McConnell, “Simply Wrong” . Het begint met enkele opmerkingen over een bepaald type schokkraag waar ze een advertentie voor zag, de SimpleLeash. Ze geeft voorbeelden van andere interpretaties die een hond kan maken over de “shock”.

Uit een commentaar van Chad: We corrigeren het gedrag nu en hebben voor 3 jaar. Maar het gedrag blijft tot ze worden uitgescholden ze blaffen.

Als je nog niet hebt geprobeerd om het gedrag tegen te gaan, dan zou ik je willen aansporen om dat te doen. Het klinkt alsof je ze alleen maar hebt getraind om te blaffen tot je ze weer blaft. Ik denk dat het effectiever zou zijn om ze een acceptabeler, afwisselend gedrag aan te leren.

In het asiel waar ik me als vrijwilliger heb aangemeld, gebruiken we meestal tegenconditionering met honden die reageren op andere honden. Het kan zeer effectief zijn, maar het kan ook veel herhaling vergen om te veralgemenen. Het hangt af van de hond en hoe consequent je het alternatieve gedrag kunt trainen.

Hoewel het niet pertinent is, vind ik het persoonlijk interessant dat je zegt dat je ze “uitschelden”. Dit is zo typisch menselijk. We hebben veel gedrag dat zozeer deel uitmaakt van ons wezen dat het voor ons erg moeilijk te geloven kan zijn dat het niet de meest effectieve manier is om met een andere diersoort om te gaan.

Mensen praten. We lieven om te vocaliseren. Maar er is overtuigend anekdotisch bewijs dat, in ieder geval in het begin, het makkelijker is voor een hond om handsignalen te begrijpen dan verbale signalen.

We houden ook van knuffelen. Honden, in het algemeen, niet zozeer. […] Of je nu knuffelt of niet? ] (http://www.patriciamcconnell.com/theotherendoftheleash/simply-wrong “blog comments about the ‘SimpleLeash’ shock collar”)

Honden hebben een instinctieve reactie om de roedel te waarschuwen wanneer ze zich bewust zijn van een andere hond of dier in de buurt waarmee ze niet vertrouwd zijn. Ze kunnen worden gewaarschuwd door geur, zicht of geluid.

De geest van een hond is meestal bedraad om te ruiken. Zelfs een kleine hond kan meer dan 20 keer zoveel geurreceptoren hebben als een mens, en hun neurale paden zijn sterk verbonden met dit verbazingwekkende vermogen. Source

Pugs zijn een beetje een uniek ras in die zin dat hun neus veel korter is, waardoor hun reukzin veel slechter is dan bij andere hondenrassen, zodat ze soms meer op hun zintuigen kunnen leren vertrouwen dan op hun geur. Dit maakt ze mogelijk overgevoelig voor dieren die ze op TV zien en waar een bassethond zich misschien helemaal niet druk om maakt omdat ze meer vertrouwen hebben in hun neus.

Het ergste wat je kunt doen is proberen ze vast te houden of ze aandacht te geven wanneer ze het ongewenste gedrag vertonen. Dit zou voor hen een versterking zijn dat ze gelijk hebben om op hun hoede te zijn en te worden gealarmeerd voor dieren op TV. Je doet het juiste door ze te corrigeren met het geblaf, maar zorg ervoor dat je het gegrom achteraf niet tolereert. Dit betekent dat ze zich niet volledig aan je hebben onderworpen en als je dat laat glijden zorg je ervoor dat ze je vermogen als roedelleider in twijfel trekken. Trek je niet terug totdat ze zich volledig hebben onderworpen of ontspannen in jouw aanwezigheid, houd de kalme assertieve leiding de hele tijd in stand. Als je overmatig emotioneel of boos bent dan zul je onstabiel lijken en dat zal hen waarschijnlijk meer angstig maken.

De les zou moeten zijn dat ze moeten leren om niet zo alert te zijn met hun ogen en meer nog met hun neus, zoals een hond dat van nature zou doen. Als ze na de correctie volledig ontspannen zijn, kunt u ze belonen met een traktatie, maar zorg ervoor dat ze niet visueel gefixeerd zijn op de komende traktatie. Probeer ze te trainen om naar u op te kijken en niet naar de traktatie. Laat ze de traktatie ruiken voordat u deze aan ze geeft.

Een andere manier om het belang van geur voor uw honden te versterken is ervoor te zorgen dat ze andere honden of mensen niet met visuele fixatie begroeten. Zorg ervoor dat ze rustig en onderdanig zijn met hun rug naar de tegemoetkomende bezoeker toe. Wanneer de hond of persoon op reukafstand is, laat uw hond dan groeten en identificeer hem met de bezoeker door gebruik te maken van geur in plaats van zicht.

De bovenstaande oefeningen zullen uw hond helpen om zich te ontdoen van visuele fixatie en zich te concentreren op het gebruik van hun meer oerzintuiglijke waarnemingen.

Desensitization kan effectief zijn, krijg een video die hen de hele tijd alert maakt en speel het keer op keer af, totdat ze moe worden. Op dit moment krijgen ze positieve versterking, want de wezens op de TV gaan altijd weg als ze blaffen!